Une
grosse gomme casse-gueule qui étouffe! J'me suis souvent fait dire, à tort ou à raison, de ne rien dire quand il n'y à rien à dire de bon. Mais malheureusement (pour moi et pour vous...!), je suis du genre positif, optimiste (même si je ne le montre pas souvent... C'est quand même pas d'ma faute si ya beaucoup de m... sur le marché!!) Bon, dans l'cas présent, j'ai réellement cherché à trouver du bon et je crois que j'ai trouvé: J'AI PAS PAYÉ!! O.k., il y a un p'tit peu plus! L'histoire. Lisez-moi bien, l'histoire, pas l'scénario (le texte!), l'histoire avait un certain potentiel. Rapatrier des monstres du septième art en un seul film avait un certain charme (de vente!). Sauf qu'un obstacle s'est mis dans la route du spectateur avide de profondeur psychologique: Stephen Sommers! Celui-là même qui nous a donné d'autres "succès commerciales"(beuh!) avec un monstre: la momie et, bien sûr, le retour de la momie. Il est un digne représentant des réalisateurs surestimés d'Hollywood dont règne en maître un de ses mentors (j'imagine!), Joel Schumacher. Sommers prend le public pour des valises. Il nous bourre la face avec du visuel criant pour cacher le mince scénario qu'il a concocté. Il a prit Hugh Jackman (Van Helsing) pour attirer la gente féminine et masculine pour cacher la superficialité du personnage (déjà que Jackman est limité. Lisez-moi bien, j'aime beaucoup Jackman. Mais jusqu'à maintenant, son registre est plutôt simple, mis à part Kate & Leopold) Sommers s'est approprié des personnages avec un bagage (Dracula, le monstre de Frankenstein, Van Helsing...), il a rajouté une belle brunette (l'insignifiante Kate Beckinsale) et des effets spéciaux plus essouflants et étourdissants que flamboyants et servants l'intrigue. Il a mélangé le tout, a fait une giblotte dégueu et l'a garroché dans nos bouches. Vous rapp'lez-vous les gros casse-gueules qu'on se mettait dans' bouche, où on avait l'air de membres sado-masos, pis une fois avalés, il restait la p'tite gomme sans saveur du milieu qu'on mâchait pendant des heures à s'écoeurer... Eh bien, moi, j'l'ai de mon plein gré mis dans ma bouche; sucé jusqu'à c'que j'trouve du goût, une consistance solide; j'l'ai ensuite mâché; j'l'ai avalé; digéré et enfin, vomi. Dossier clos! Un gros bonbon vide sans goût. Pis ça m'énerve, parce que je l'savais avant la sortie du film qu'ça marcherait pas, "trop, c'est comme pas assez!" C'qui m"énerve, c'est que Sommers avait un semblant de bonne idée à la base: Bon, il a dénaturé les personnages de Bram Stocker, fait sauter le docteur F., rajouté des éléments de plusieurs autres films (Underworld, Predator, Terminator, Aliens, etc.. Yest bon là-d'dans!), prit des comédiens au talent limité (Roxburg entre autre). Mais que Van Helsing
pourchasse des monstres au nom de l'Église depuis des siècles sans
connaître son passé avait presque du charisme. Ah! Pis
me..! Beaucoup de bruit pour rien. J'ai perdu 2 heures
de précieux sommeil pour ça, pis ça m'fatigue. Ah oui, j'ai
oublié de mentionner LXG comme référence (ou vol, peu importe!) S.v.p.
il y a toujours un bon film qui sort dans l'mois de Mai, faites
honneur à Shrek 2 o.k.?! (...) Van Helsing, f**k!! c'tu
insultant!?! |
