ALIEN : COVENANT
Non!!  Convenu.

Juste les bandes-annonces ne laissaient rien présager de bon.  Quoi?  Un Alien # 6-7-12 (j’ai perdu le « démembrement », si je tiens compte des AvP.  Eurk!!!)?  Mais à la différence de Prometheus, mes attentes étaient à zéro, au point mort.  En fait, si ce n’était du fait que j’allais revoir un bon ami qui fut mon frère d’armes dans le visionnement du « prequel », c’est à reculons que j’y allais.  Eh bien, Luc!  Au moins, l’ambiance générale rappelle la claustrophobie du premier et l’action du second.  « That’s it!! »  Pour le reste, TOUT le reste, ça aurait dû rester dans l’œuf, tsé veut dire!!!?!!?? 

Pour raconter la non-histoire de Covenant, je vais paraphraser un fan « british » (le pseudo Kuuk3) qui résume parfaitement le fond de ma pensée concernant le dernier méfait de sir Ridley Scott (J’ai trouvé sa critique sur IMDb). ALERTE "spoilers":

• C’est un vaisseau contenant plus de 1000 passagers endormis.  Il n’y a qu’un androïde pour gérer.  Pourquoi pas 3, 10 ou même 20!  Ils ne vieillissent pas et ils ont certainement besoin d’un « back up ».
• Une explosion solaire « random » touche l’appareil et l’endommage.  Walter le robot dit qu’ils doivent quitter la zone, mais au lieu, ils s’y enfoncent.
• Un astronaute à l’extérieur capte un signal dans son casque à 2-ondes radio, dont une image se forme dans sa visière.  Mais le vaisseau avec une énorme soucoupe juste à côté ne le capte pas.
• Comment déterminent-ils l’artiste de « l’onde blanche »?  Ce qu’ils découvrent plus tard n’expliquent en rien le fait qu’une chanson fut retransmise dans l’espace.
• Ils sont capables de retracer la source du signal vidéo d’une planète à deux semaines de distance à partir d’un vaisseau en pleine course, alors qu’ils ne l’ont jamais trouvé dans les recherches initiales.
• Vous n’avez pas à envoyer la quasi-totalité de l’équipage sur une planète inconnue.  Une équipe éclaireuse de quatre aurait suffi.  Ou juste l’androïde en reconnaissance.
• Ils pilotent le vaisseau convoyeur à travers un orage plasmique, mais il y a des éclaircies un peu plus loin. Pourquoi ne pas contourner?
• Ils auraient du scanner les environs, les bâtiments extraterrestres et les montagnes de résidus avant de se poser.
• Ils atterrissent dans l’eau, alors qu’il y a de la terre à 10 m à côté.  Avec peut-être des vers inconnus ou autres formes de créatures dangereuses.  Un sol instable n’est pas très approprié pour atterrir, juste pour se mouiller les pieds?
• On ouvre la porte une fois atterri, pas pendant.
• Ils ne s’inquiètent pas de mettre leurs costumes d’astronautes.  Ils n’envoient pas le robot en reconnaissance avant.
• Ils laissent une seule personne au vaisseau et laissent la porte grande ouverte sur une planète extraterrestre.
• Il y a du blé qui pousse.  Ont-ils pris des graines juste pour le fun?
• Vous ne laissez pas quelqu’un contaminé avec une maladie étrangère monter dans le vaisseau.
• N’ouvrez pas la porte de quarantaine avec une créature à l’intérieur, n’entrez pas et ne glissez pas sur du sang.
• Quand vous tirez des balles de métal sur des murs en métal, habituellement, ça ricoche.  Normalement, les contenants d’essence ne sont pas dans l’appareil, près de la porte principale.
•  Il y a deux membres de mortes lors de l’explosion.  Cela prend combien de temps avant d’aller voir la pièce à côté d’où proviennent les cris?
• Quand vous suivez un androïde détenant un fusil de détresse sur une planète étrangère, à travers une ville morte pleine de cadavres, ne vous cassez pas la tête à lui poser des questions.  Ou ne le suspecter pas vu qu’il est le seul survivant.
• Des robots s’embrassant.  L’androïde David violant une femme.  Pourquoi?
• David se fait une petite coupe, avec des ciseaux de jardin, pour aucune raison, mais ça se voit que ce fut fait au rasoir électrique.  Et personne ne le questionne.
• Les robots jouent de la flute.  On a besoin de poumons pour pousser de l’air.
•  L’androïde David crée des mites poussières, l’embryon mutant, une douzaine d’œufs sans la reine.  Et il le fait sans équipement scientifique, zéro outil, alors qu’il vit dans une caverne remplie de dessins et de sa flute.
• La mite poussière était la perfection.  Un micro monstre qui tue en quelques minutes.  Logiquement, pourquoi évoluer en quelque chose de plus gros et vulnérable?
• Ne vous séparer pas dans un vaisseau extraterrestre.
• Quand vous contactez le vaisseau mère en orbite, donnez-leur un rapport complet.  Pas juste deux mots.  Et ils auraient dû abandonner l’équipe éclaireuse rendu à ce stade pour protéger le reste des passagers.
• Quand le capitaine trouve David parlant à un alien, alors qu’il y a la tête décapitée d’un de ses membres flottant juste à côté, il ne le tire pas.  Plutôt, il le suit dans le fin fond du vaisseau où se trouve pleins d’œufs.
• Ne regardez pas directement au-dessus d’un œuf extraterrestre qui s’ouvre.
• Apparemment, la gestation de l’implant du « face hugger » dans le corps d’un humain prend environ 10 sec jusqu’à sa forme finale.  Auparavant, des heures et dans Alien, une journée.
• Quand le robot Walter confronte David après avoir été attaqué, il aurait dû avoir un fusil.  Il lui manquait une main et s’apprêtait à combattre un autre robot sur son propre terrain.
• Ne naviguez pas une vaisseau colonie à travers une tempête plasmique, se foutant des règles de sécurité protocolaires.
• L’appareil plateforme aurait dû se rendre directement au vaisseau.  Le pilote n’avait aucune raison de piloter en débile.  L’alien n’affectait pas son pilotage et l’orage se résorbait..  Mais il conduit à travers des bâtiments et toutes sortes d’obstacles.
• Avec des problèmes s’empilant, on n’éteint pas l’ordinateur principal pour un « rebooting ».
• Les aliens frappent des vitres renforcées avec leurs têtes sans aucun dommage sur leurs êtres.
• Les humains portent leurs combinaisons pour survivre dans la succion d’air.  Ça n’affecte pas les aliens.
• Ne prenez pas de douche chaude avec de la musique à tue-tête et ignorez le signal d’urgence.
• Quand vous avez deux androïdes jumeaux et l’un d’eux est méchant, peut-être quelques questions de sécurité d’usage seraient appropriées avant de lui laisser le plein contrôle du Covenant.

Bon, il y a bien quelques points dont on pourrait hypothétiquement répondre, mais dans l’ensemble, cet amateur touche le cœur même du problème :  l’histoire typique et le scénario pauvre.  À la limite, Prometheus soulevait des questions existentielles.  Covenant retourne à la base d’un film de science-fiction conventionnel.  On ne peut blâmer Scott pour l’ensemble de l’œuvre, la faute revenant en grande partie aux scénaristes John Logan et Dante Harper d’avoir pondu de cette ineptie.  En tant qu’amateur de sci-fi, j'admets que sir Ridley sait y faire.  Plusieurs séquences sont à couper le souffle.  Mais il devrait lâcher le morceau « Alien ».  Si je ne m’abuse, James Cameron a fait un excellent boulot sur le deuxième et j’ai beaucoup apprécié le travail de David Fincher sur le troisième (Ce 3e tome est nettement meilleur que celui-ci et Prometheus.  Ne mentionnons pas Resurrection qui n’avait d’original que le clonage.  Beuh…!!!)

Pourquoi donc cet acharnement de la part de Scott?  Aucune idée, car lorsqu’il travaille sur de la matière « première », il est à son summum, the Martian en est le dernier bon exemple.  Voulait-il simplement mettre des bâtons dans les roues du cinéaste Neill Blomkamp qui avait des idées pour la suite des choses, voyant là un défi à son travail?  J’ai des petites nouvelles pour toi, sir Ridley, rares, très rares même, sont les suites et ENCORE PLUS les prequels, dépassant l’œuvre originale.  À la limite, elles les égalisent.  J’n’ai pas le goût de rabâcher des exemples qu’on connait tous…  YYiiissshhh :  Star wars phantom menace; Hannibal rising; Matrix reloaded…  En tout cas, Alien : Covenant porte bien son titre, c’est convenu.  2.5/5 par François Gauthier cinemascope@deltar.net P.S. :  Dire qu’il veut en tourner un 3e……………………………………………. :(