Gaspillage!

Critique de STEPFORD WIVES

J'sais qu"il faut faire fi des émotions, que la nuit porte conseille, etc... D'la ma...!! Il y a de ce genre de film qui ne mérite pas qu'on s'y repose. Merde!! C'est quoi, c'bordel?! Le sous-titre est vraiment de circonstance: Gaspillage = De talent; de temps; d'argent...! J'vous l'dis, la première version cinématographique du livre de Ira Levin en 1976 devait être bonne en sacr...! Non pas une pseudo-parodie de comédie à la mode. Le scénario est nulle, l'histoire est prévisible et risible!! Les comédiens (à une exception près!) ne sont pas l'ombre d'eux-mêmes (souhaitons-le!), la réalisation de Frank Oz est monotone, voire monocorde. Le film est PATHÉTIQUE! Pis le happy-end... franchement... Est-c'que j'ai une "pogné" dans l'dos? Vous, j'suis sûr que non!! J'vous raconte l'histoire (quand même!):
Une bonne femme (Nicole Kidman) (j'ai même pas pris la peine de prendre les noms en notes, beuh!) perd sa job de directrice de programmation télévisée après un incident fâcheux (fusillade). Elle fait une dépression. Alors, son mari (Matthew Broderick) décide de quitter son emploi et New York pour le bien de la famille. Direction: Stepford, Connecticut. Sur place, madame névrosée fait la connaissance du voisinage "parfait" + madame écrivaine en herbe (à laquelle on s'demande c'qu'elle fait là?!) (Bette Midler, par chance qu'elle y est par contre. C'est la seule qui a un certain potentiel comique!) Après les amies-amies d'usage (rajouter un gay, pour la rectitude!), elles finissent par trouver le coin bizarre. Après une enquête (pas très minutieuse), elles découvrent le pot aux roses: leurs hommes les changent en femmes dociles et aimantes. Des robots! J'vous fait grâce de la finale! Hey! Christopher Walken et Glenn Close font partie de la distribution! 'St.. de cr.. de sacr...!!
Misère! L'oeuvre de Ira Levin est vraiment dénaturée au coton. Il fallut qu'ils mettent ça au goût du jour! À l'époque, le film avait un impact social (la libération de la femme, entre autre!) pis c'était un thriller. Ça s'sent dans le remake de Oz, il ne sait pas trop sur quel pied danser! Une certaine tension dramatique est installée, mais elle est inadéquate avec le ton utilisé. Plus, le jeu des comédiens est lourd, tendu, mais en plus, caricatural: mauvais mélange! J'avoue que j'ai vu le film parce que j'avais envie de "blaster" (J'savais que c'était mauvais, mais finalement, ça fait juste pitié!) J'ai juste perdu mon temps, perdez pas le vôtre (pis votre argent!)
1.5/5 par François Gauthier cinemascope@deltar.net