Critique de

THOR
À qui les thor?!

Bon, j’admets qu’elle était facile et j’en ai d’autres en réserve, mais je vais me garder une petite gêne (J’ai une certaine fierté « professionnelle », quand même!!)  Reste que ce nouvel héros issu des banques de Marvel avait de quoi intriguer sur papier.  Un Viking arrogant qui se promène, cap au vent et marteau au poing?  Bah!  En 1978, ils nous ont fait le coup avec Superman et il survit encore en collant stretché (Prochain méfait en décembre 2012, sous l’égide de Zack Snyder).  Donc, ceux qui vont voir Thor sont déjà prédisposés à ce genre de « visions » et pour ma part, les superhéros est un genre qui me ramène en enfance.  J’ai donc pris les dispositions nécessaires pour avoir du bon temps :  les previews étaient excellents; mes attentes étaient pratiquement nulles; un gros nachos et une liqueur king size; et Momo.   Maurice dit Momo est, dans mon livre, une sommité en frais de « comics » et Thor fait partie de sa « A-list ».  J’avais donc avec moi une bibliothèque d’informations pour déguster avec délectation la nouvelle saison des blockbusters.

Je m’assieds donc, lunettes 3D au nez, Momo d’un bord, nachos au centre et liqueur de l’autre et laissai partir mes soucis quotidiens.  Deux heures plus tard (après le petit punch de fin de générique obligatoire), j’attendis les réflexions de M. Comic.  Et quelles furent-elles?  Mais avant toute chose, je tiens à écrire que j’abonde entièrement dans son sens.  Donc, Momo se retourne et me lâche :  « C’est correct! »  …………………………………………………………………….?????  Voilà! 3/5 par François Gauthier.

Quoi? 

D’accord, je vais clarifier sa pensée.  Le film de Kenneth Branagh, un réalisateur surtout porté sur lui-même et sur Shakespeare (Henry V, Beaucoup de bruit pour rien, Hamlet, Othello, Peines d’amour perdues), est d’une somptuosité incroyable.  C’est léché, axé sur les comédiens, ayant une dose équilibrée d’action et d’humour, une recherche intéressante sur les personnages…  Mais ça manque de rythme!  Ça manque de hargne!  Ça manque d’imprévisibilité!  Branagh et sa gang de scénaristes (Ashley Miller, Zack Stentz et Don Payne) ont concocté le parfait petit film « marvelien », ils ont tourné la recette gagnante, celle d’Iron man, Spiderman, Ghost rider (ooouh que celle-là va me retomber sur le nez!!!)  Aucune surprise!  On installe LE personnage (tout de même délectable Chris Hemsworth) et la roue se met en branle jusqu’à la finale reconnue.  Il n’y a pas d’intrigue…  En fait, il y en a une, mais ça ne prend pas un doctorat en psychologie pour comprendre le gros du topo, ni savoir qui tire les ficelles.  Mais peut-être et j’écris bien « peut-être » que c’est volontaire des artisans.  Qu’ils se disent que ce sont les amateurs avant tout qui viennent et qu’ils connaissent déjà le pedigree du héros.  Donc, ils se sont surtout attarder à la « guéguerre » interplanétaire avec les Géants du froid.  J’ai donc posé la question à mon expert et ces « méchants » ne sont pas répertoriés dans les comics de Thor.  « J’imagine que c’est un plus?! », lui demandais-je.  « L’idée est bonne », rétorque-t-il.  Booon!  C’est positif, finalement.  Car, mis à part les décors, costumes, Géants du froid, les fans n’ont pas eu beaucoup de viande FRAÎCHE à manger.  Que du réchauffé!  Personnellement, j’aime les restes de la veille qui sortent du frigidaire et qui ne nécessitent pas une préparation d’une heure.   Vlan, au micro-ondes et c’est prêt en 2 minutes.  C’est pareil avec Thor.  Vlan, dans les yeux et le cerveau à off.   Les personnages sont rudimentaires, voire unilatéraux; la musique (de Patrick Doyle) est pompeuse et circonstanciel; les effets spéciaux sont cahin-caha (surtout sur Terre) et la réalisation de Branagh est machinale.  Et ma plus grosse interrogation est là :  pourquoi lui?  Quelles étaient les attentes des studios Marvel en lui confiant les rennes d’un dieu norvégien vivant dans une autre dimension?  Souhaitaient-ils une humanisation du héros?  Il est vrai que Branagh à ce talent pour diriger adéquatement des acteurs, mais dans le cas présent, la direction aurait bien pu être légué à Joe Blo tant les comédiens sont des acteurs nés.   Natalie Portman, Anthony Hopkins, Stellan Skarsgard, Colm Feore, Kat Dennings!!  Bon, il y a bien Chris Hemsworth à modeler, mais outre lui?!   Ce que le fan veut avant tout d’un film de superhéros (et les standards sont élevés depuis Batman begins et Iron man), c’est de l’action intelligente. LA dose parfaite !  Un soupçon de plus de psychologie 101 OU d’effets inutiles et la recette colle.  C’est ce qui est arrivé avec Thor.  Ils ont trop mis l’accent sur l’intrigue (pourtant assez pauvre, finalement) que le contenant en a souffert.

« C’est correct » que Momo dit !  Venant de sa bouche, je ne trouve pas que c’est valorisant !  C’est juste que c’est un maudit bon gars et qu’il est d’une indulgence imperturbable.  Mais dans son for intérieur, il doit se dire la même chose que moi :   Thorieu de thor-vis de thorbarouette !! 

Bah !  C’est correct !  3/5 par François Gauthier cinemascope@deltar.net N.B. :  Il y avait plus de monde dans la file de Fast 5 qui roule depuis 2 semaines…  Quand on parle de cerveau à off et « enjoy », Vin Diesel, lui, il connait ça!!!!!!!!!!!!!!!!!  Moi, j’ai compris l’histoire au numéro 1...